Домой Добро пожаловать, Guest   | Вход   
  Поиск  
 
   
  Главная  | Правила  | Последние сообщения  | Список форумов  | Список пользователей  | Зарегистрироваться  | Поиск  | RSS feeds


Перейти: »
Статус темы: Нормальная
Количество сообщений по данной теме: 14
Сообщений: 14   Страниц: 2   [ 1 2 | Следующий ]
[Добавить в Избранное] [Подписаться на эту тему]
Автор
Предыдущая тема Эта тема просматривалась 17279 раз и имеет 13 ответов Следующая тема
Муж. LeoS
Мастер
Аватар

Россия
Зарегистрирован: 20.09.2005
Количество сообщений: 1977
Статус: Offline
confused   Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

skyworker писал(a):
LeoS писал(a):
skyworker писал(a):
На рынке правовой информации Кодекс не на первом месте не из-за наполнения баз, не забывайте , что Кодекс единствнная система , которая была создана при правительстве, Путин даже пользовался в Питере.

Итак, по вашим словам: Дилерская сеть у вас - супер. Наполнение - лучше некуда. Даже Путин пользовался. wink

И почему же не на первом месте?

Почему не на первом? По НТД на самом что ни на есть первом! На правовом рынке Гарант с К+ - пусть загрызут друг друга, а у нас свой клиент , которого мы любим и который любит нас , как надежного партнера , который не лопнет , как мыльный пузырь через два три года работы. Мы здесь давно и надолго, а временные трудности с наполнением мы успешно решаем, примером тому послужил ввод СЕРИЙ.

Вывод - рынок СПС потерян и консорциум решил его не развивать, переключившись целиком на НТД.

Интересно почему, и что случилось. Вроде Кодекс на рынке давно и вдруг такое решение.

Есть же молодая компания Референт, которая не боится с К+ и Г тягаться.

Может кто знает?
[15.06.2007 1:44:01] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Муж. snip
Гуру
Аватар

Россия
Зарегистрирован: 21.09.2005
Количество сообщений: 3143
Статус: Offline
Re: Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

Дело в том что skyworker допустил ошибку (умышленную или не по незнанию - сейчас не суть важно), система Кодекс не была ни единственной, ни созданной "при правительстве" - есть система ЭТАЛОН которая и обслуживала нужды и Думы и правительства РФ, содержит не только тексты принятых и разрабатываемых законов, поправок и изменений, но и кто чего вносил, результаты голосований по каждому пункту, стенограммы прений, и т.д. Я уж не говорю что система Эталон создана на государственные деньги и ведется государственным органом. Так можно дойти до того что некий "Вася Пупкин" создаст инф. систему и скажет что он создал ее для правительств всех стран и народов на Земле а также ненайденнных планет в других вселенных. laughing
Другое дело что она создана "при правительстве Ленинграда" на деньги налогоплательщиков - с этим я согласен. маленькая такая деталь - "при правительстве чего" не написал wink
То что Кодекс вытесняется с рынка правовых систем - понятно, то что он будет вытеснен с рынка НТД - уже сейчас это видно. То что этот процесс будет не один месяц и не один год - то же понятно, но тенденция ясно обозначена - рынок для Кодекса сужается усилиями многих заинтересованных организаций и людей.
----------------------------------------
вкалываем!
[15.06.2007 7:58:06] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Муж. skyworker
Заслуженный участник
Аватар


Зарегистрирован: 07.06.2007
Количество сообщений: 199
Статус: Offline
Re: Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

LeoS писал(a):
skyworker писал(a):
LeoS писал(a):
skyworker писал(a):
На рынке правовой информации Кодекс не на первом месте не из-за наполнения баз, не забывайте , что Кодекс единствнная система , которая была создана при правительстве, Путин даже пользовался в Питере.

Итак, по вашим словам: Дилерская сеть у вас - супер. Наполнение - лучше некуда. Даже Путин пользовался. wink

И почему же не на первом месте?

Почему не на первом? По НТД на самом что ни на есть первом! На правовом рынке Гарант с К+ - пусть загрызут друг друга, а у нас свой клиент , которого мы любим и который любит нас , как надежного партнера , который не лопнет , как мыльный пузырь через два три года работы. Мы здесь давно и надолго, а временные трудности с наполнением мы успешно решаем, примером тому послужил ввод СЕРИЙ.

Вывод - рынок СПС потерян и консорциум решил его не развивать, переключившись целиком на НТД.

Интересно почему, и что случилось. Вроде Кодекс на рынке давно и вдруг такое решение.

Есть же молодая компания Референт, которая не боится с К+ и Г тягаться.

Может кто знает?


Про Референт слышали немного, насколько знаю поставки нет, просят за обслуживание чуть ли не 500 руб. всего , предлагают аналог правовой системы . Видимо хотят взять дешевизной и количеством проданного.
Кстати очень похоже на действия Нормы - я говорю про города , где мы сталкивались с оной.
[26.06.2007 18:06:49] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Муж. skyworker
Заслуженный участник
Аватар


Зарегистрирован: 07.06.2007
Количество сообщений: 199
Статус: Offline
Re: Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

snip писал(a):
Дело в том что skyworker допустил ошибку (умышленную или не по незнанию - сейчас не суть важно), система Кодекс не была ни единственной, ни созданной "при правительстве" - есть система ЭТАЛОН которая и обслуживала нужды и Думы и правительства РФ, содержит не только тексты принятых и разрабатываемых законов, поправок и изменений, но и кто чего вносил, результаты голосований по каждому пункту, стенограммы прений, и т.д. Я уж не говорю что система Эталон создана на государственные деньги и ведется государственным органом. Так можно дойти до того что некий "Вася Пупкин" создаст инф. систему и скажет что он создал ее для правительств всех стран и народов на Земле а также ненайденнных планет в других вселенных. laughing
Другое дело что она создана "при правительстве Ленинграда" на деньги налогоплательщиков - с этим я согласен. маленькая такая деталь - "при правительстве чего" не написал wink
То что Кодекс вытесняется с рынка правовых систем - понятно, то что он будет вытеснен с рынка НТД - уже сейчас это видно. То что этот процесс будет не один месяц и не один год - то же понятно, но тенденция ясно обозначена - рынок для Кодекса сужается усилиями многих заинтересованных организаций и людей.


Есть НТЦ "Система"
насколько я знаю , возможно она теперь называется Эталон, а Кодекс действительно единственная при правительстве , хоть и Питера , все остальные не более , чем комерсанты.
[27.06.2007 9:27:38] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Муж. snip
Гуру
Аватар

Россия
Зарегистрирован: 21.09.2005
Количество сообщений: 3143
Статус: Offline
Re: Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

skyworker писал(a):
а Кодекс действительно единственная при правительстве , хоть и Питера , все остальные не более , чем комерсанты.

Расшифруйте чем принципиально отличаются Кодекс который при правительстве Питера (по Вашим словам) от "других" (видимо имеются ввиду Консультант Плюс и Гарант) которые "комммерсанты" ?
----------------------------------------
вкалываем!
[27.06.2007 19:50:44] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Муж. Mummy
Заслуженный участник
Аватар


Зарегистрирован: 31.08.2006
Количество сообщений: 227
Статус: Offline
Re: Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

skyworker писал(a):
snip писал(a):
Дело в том что skyworker допустил ошибку (умышленную или не по незнанию - сейчас не суть важно), система Кодекс не была ни единственной, ни созданной "при правительстве" - есть система ЭТАЛОН которая и обслуживала нужды и Думы и правительства РФ, содержит не только тексты принятых и разрабатываемых законов, поправок и изменений, но и кто чего вносил, результаты голосований по каждому пункту, стенограммы прений, и т.д. Я уж не говорю что система Эталон создана на государственные деньги и ведется государственным органом. Так можно дойти до того что некий "Вася Пупкин" создаст инф. систему и скажет что он создал ее для правительств всех стран и народов на Земле а также ненайденнных планет в других вселенных. laughing
Другое дело что она создана "при правительстве Ленинграда" на деньги налогоплательщиков - с этим я согласен. маленькая такая деталь - "при правительстве чего" не написал wink
То что Кодекс вытесняется с рынка правовых систем - понятно, то что он будет вытеснен с рынка НТД - уже сейчас это видно. То что этот процесс будет не один месяц и не один год - то же понятно, но тенденция ясно обозначена - рынок для Кодекса сужается усилиями многих заинтересованных организаций и людей.


...... а Кодекс действительно единственная при правительстве , хоть и Питера , все остальные не более , чем комерсанты.

Вы наверно там псалмы о Кодексе поете wink
Ответы здесь http://www.elaw.ru/forum/viewtopic.php?t=9992&start=0
----------------------------------------
"- Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, у него нет цели!" (с)
[27.06.2007 21:03:56] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Муж. snip
Гуру
Аватар

Россия
Зарегистрирован: 21.09.2005
Количество сообщений: 3143
Статус: Offline
Re: Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

Mummy писал(a):
skyworker писал(a):

...... а Кодекс действительно единственная при правительстве , хоть и Питера , все остальные не более , чем комерсанты.

Вы наверно там псалмы о Кодексе поете wink
Ответы здесь http://www.elaw.ru/forum/viewtopic.php?t=9992&start=0

Меня от того форума отключил модератор Кодекса. Видимо речь идет о том что не все так хорошо и "официально" ?
----------------------------------------
вкалываем!
[27.06.2007 21:11:56] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Муж. Mummy
Заслуженный участник
Аватар


Зарегистрирован: 31.08.2006
Количество сообщений: 227
Статус: Offline
Re: Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

"- Коллеги помогите разобраться в ситуации. По последним заявлениям у клиента со стороны кодекса выяснилось следующее. Что ИПС КОДЕКС является офицальным источником опубликования нормативно правовых актов. Сылаясь на этот РИСУНОК сотрудники заявляют, что никто кроме них (в часности по СПб) не является официальным источником. На сколько я помню по РФ таковыми (официальными) источниками явлются ....

- Ну вот выяснил: "Центр компьютерных разработок" стало не государственным а ОАО. Таким образом получается новой редакции к закону ЛенОбласти вышеупомянутому 71-оз, нет. А значит организации: государственного предприятия "Центр компьютерных разработок" не существует и права официального опубликования как не было (читаем внимательно Закон: Официальными являются тексты правовых актов органов государственной власти Ленинградской области, распространяемые в машиночитаемом виде научно-техническим центром правовой информации "Система" и государственным предприятием "Центр компьютерных разработок" в составе базы данных информационной системы "Кодекс") так и нет. В добавок, если Кодекс будет доказывать, что у них есть приемущество в том, что их документы являются "официальными" можно смело это оспорить, и сказать что это не правда.

ВЫВОД: кодекс не официальный источник опубликования и их тексты не являются официальными.


- ЦКР конечно уже не ГП, но система "Кодекс" существует.
И до определенного момента ГП существовала - а значит как минимум до этого самого момента тексты в БД можно считать официально опубликоваными и это не будет противоречить закону.
А дальше - обычная игра продавцов, по типу "8 из 10 пользуются нами"
Продавцы Кодекса могут показать закон и смело утверждать какой высокий уровень доверия оказан системе Кодекс, а вот в ответ К+ сможет утвеждать такое же и подтвердить тутже, на месте?


- Ну как же. Местный бизнес договорился с местной же властью. Вот такой вот уровень доверия.


- Вывод один: все документы, действующие на момент 01 декабря 2004 года считаются официальными, все остальное нет. И это есть ФАКТ .

- Ленинградской области "

ТАК ЧТО НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ПРО ПИТЕР wink
----------------------------------------
"- Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, у него нет цели!" (с)
----------------------------------------
[Редактировано 3 раз, последний раз исправлял(а) Mummy at 27.06.2007 21:36:16]
[27.06.2007 21:32:07] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Муж. Maska
Заслуженный участник



Зарегистрирован: 08.10.2005
Количество сообщений: 278
Статус: Offline

Re: Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

skyworker писал(a):
Путин даже пользовался в Питере...

Сижу и вижу как Путин сверяет с Кодексовским текстом в системе - правильно ли он написал Указ :))
----------------------------------------
Закон Майлса.
Угол зрения зависит от занимаемого места.
----------------------------------------
[Редактировано 2 раз, последний раз исправлял(а) Maska at 27.06.2007 21:45:15]
[27.06.2007 21:42:42] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Муж. Mummy
Заслуженный участник
Аватар


Зарегистрирован: 31.08.2006
Количество сообщений: 227
Статус: Offline
Re: Почему Кодекс потерял рынок правовых систем

Какой Указ?
Указы подписывает президент РФ. В Питере Путин был замом мэра (Собчака).
----------------------------------------
"- Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, у него нет цели!" (с)
[27.06.2007 21:57:55] Показать версию для печати        Отправить личное сообщение [Ссылка] Сообщить о зловредном сообщении: залогинтесь, пожалуйста  Перейти наверх 
Сообщений: 14   Страниц: 2   [ 1 2 | Следующий ]
[Показать версию для печати]

  Rambler's Top100 ¥©â¨­£@Mail.ru